অধিকাংশ রাজনীতিবিদই অনেক চ্যালেঞ্জের মধ্য দিয়ে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটারের মন জয় করেন। এবার চিন্তা করুন মিয়ানমারের সেসব প্রার্থীর কথা যাদের কেবলমাত্র ভোটার নয়, শীর্ষস্থানীয় সামরিক নেতাদের অনুমোদন পেতে হবে। অগ্রণী প্রতিপক্ষ অং সান সু চির দল ন্যাশনাল লিগ ফর ডেমোক্রেসি এগিয়ে চলেছে। দলটি সর্বশেষ দুটি জাতীয় নির্বাচনে জিতেছে ভূমিধস বিজয় অর্জন করে। তবে দ্বিতীটি তেমন ভাল নয়। সাম্প্রতিক ভোটে নির্বাচিত সংসদ সদস্যরা যখন ১ ফেব্রুয়ারি তাদের আসন গ্রহণ করতে যাচ্ছিলেন, সেনাবাহিনী তাদের গ্রেফতার করে এবং বলে যে, তাদের পরিবর্তে দেশ পরিচালনা করবে সেনাবাহিনী।

সাম্প্রতিক দিনগুলোতে হাই-কমান্ডের বিবৃতি প্রকাশ সত্ত্বেও, কয়েক জন বহিরাগত অভ্যুত্থানের পূর্বাভাস দিয়েছে, কেবলমাত্র সামরিক বাহিনী যেসব বিষয় নিয়ন্ত্রণ করে তা ইতোমধ্যে নিয়ন্ত্রণে রয়েছে। সংবিধানের আওতায় সেনাবাহিনী প্রধান সব ধরনের সুরক্ষার আদেশ দিয়েছিলেন। তিনি তার নিজস্ব বস (প্রতিরক্ষা মন্ত্রী), পাশাপাশি আরও বেশ কয়েকজন মন্ত্রী এবং সংসদ সদস্যদের এক চতুর্থাংশ সদস্য নিয়োগ করেন। ফলস্বরূপ, তিনি সংবিধান সংশোধন করে তাদেরকে পরিবর্তনের চেষ্টায় ভেটো দেয়ার ক্ষমতা অর্জন করেন। ভোটাররা যা চায় বলুক না কেন, এই সিস্টেমটি সামরিক বাহিনীর স্বার্থ রক্ষার জন্য তৈরি করা হয়েছে। তাহলে জেনারেল কেন এটিকে তুলবেন?

পরবর্তিবাদী ও অত্যাচারীরা অন্তত বৈধতা খুঁজে পেতে চায়। গণতন্ত্রের এক ঝলক তাদের বিষয়গুলোকে শান্ত রাখতে এবং আন্তর্জাতিক সভাগুলোকে কম বিশৃঙ্খল করতে সহায়তা করতে পারে। আদর্শ হ’ল আসল রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা থাকা। সব গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তের ওপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখে জনগণ এবং তাদের বিদেশী বন্ধুদের খুশি করার জন্য কিছু জায়গা তৈরি করা ভাল। যেসব জেনারেল পাকিস্তান এবং থাইল্যান্ড পরিচালনা করেন তারা কম্বোডিয়া, রাশিয়া এবং ভেনিজুয়েলা শাসন করা অন্যান্য লোকদের জন্যও একই রকম ব্যবস্থা তৈরির চেষ্টা করেছিলেন। তবে কিছু লোক মিয়ানমারের শীর্ষ নেতৃত্ব হিসাবে এটি স্পষ্ট করে দিয়েছে, যারা গণতন্ত্রে সাম্যতার মাধ্যমে তার অধিকার নিশ্চিত করতে চায়।

তবে এ জাতীয় ব্যবস্থা সহজাতভাবে অস্থির। স্বৈরতন্ত্র দেখাতে অপছন্দ করা হয়, তথাকথিত ফলাফল যাই হোক না কেন।মিয়ানমারে, মিসেস সু চি সামরিক বাহিনীর বিষয়ে কথা বলার ব্যাপারে সর্বদা সতর্ক ছিলেন, কিন্তু তার দল বার বার জেনারেলদের সমর্থিতদের ছুঁড়ে ফেলে, নভেম্বর মাসে নির্বাচনে কোন কোন আসনে ১২ দফা পর্যন্ত জিতেছে। স্নোফ্লেক জেনারেলরা এ ধরনের অপমান সহ্য করা কঠিন বলে মনে করেছিলেন।

পোটেমন গণতন্ত্রে নিরস্ত্র রাজনীতিবিদরা স্বভাবতই বন্দুকধারীদের সৃষ্ট প্রতিবন্ধকতা খুঁজে পান। মিয়ানমারের জেনারেলরা ভেবেছিলেন যে, তারা মিস সু চিকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে রাখতে পেরেছিলেন। কিন্তু তিনি ‘স্টেট কাউন্সেলর’ নামে একটি নতুন পদ আবিষ্কার করে সেটিকে ‘প্রেসিডেন্টের ঊর্ধ্বতন’ বলে ঘোষণা করেন। থাইল্যান্ডের রাজনৈতিক দলগুলো যারা উচ্চ কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে লড়াই করে নির্বাচনে জিতে এবং সরকার গঠনের চেষ্টা চালিয়ে যায়, কর্তৃপক্ষকে যতটা সম্ভব সীমাবদ্ধতা আরোপ করতে বাধ্য করে।

সিস্টেমটি ফাঁকা থাকলে তারা রাস্তায় নেমে যেতে পারে। বেলারুশে উপ-নির্বাচনের পরে হাজার হাজার লোক সমাবেশ করেছে। এমনকি রাশিয়াতে, যেখানে মি. নাভালনি এ সপ্তাহে বলেছিলেন, ‘অনাচার ও নিপীড়নকে রাষ্ট্রপক্ষ হিসাবে এবং বিচারকদের ছদ্মবেশে বিবেচনা করা হচ্ছে’।

মিয়ানমারে বিক্ষোভও সম্ভব। সেনাবাহিনী অবশ্য কয়েক বছর ধরে শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ বন্ধে বারবার শক্তি ব্যবহার করেছে। তবে বাস্তবতা হ’ল, সেনাবাহিনী যখন সবেমাত্র নিজেদের পাল্টানোর আশা করে, তখনই সংবিধান লঙ্ঘন করে। সেই অর্থে, মিয়ানমারের অভ্যুত্থানে যদিও গণতন্ত্র চূর্ণ-বিচূর্ণ হয়েছে, তা জেনারেলদের জন্যও পরাজয়।