গত ১৩ অক্টোবর বিচারপতি হেমন্ত গুপ্ত এবং বিচারপতি সুধাংশু ধুলিয়ার সমন্বয়ে গঠিত সুপ্রিম কোর্টের দুই বিচারপতির বেঞ্চ হিজাব নিষিদ্ধ মামলায় একটি বিভক্ত রায় প্রদান করেছেন। বিচারপতি হেমন্ত গুপ্ত কর্ণাটক হাইকোর্টের আদেশ বহাল রাখলেও বিচারপতি সুধাংশু ধুলিয়া তা বাতিল করে দেন এবং কর্ণাটক সরকারের শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে হিজাব নিষিদ্ধের আদেশ বাতিল করেন।
হিজাব পরিধানের জন্য ক্লাস থেকে বহিষ্কৃত প্রথম ছয় হিজাবি ছাত্রীর অন্যতম এবং হাইকোর্টে এটিকে চ্যালেঞ্জ করা প্রথম ব্যক্তিদের একজন উদুপি হিজাবি ছাত্রী আলিয়া আসাদি সিয়াসট ডটকমের সাথে কথা বলেছেন। তিনি বলেন, তিনি সুপ্রিম কোর্টের কাছে ন্যায়বিচার আশা করছেন। আদালতের বেঞ্চ কিন্তু বিভক্ত রায় দিল।
রায় ঘোষণা এবং সাংবিধানিক মূল্যবোধ সমুন্নত রাখার বিষয়ে বিচারপতি ধুলিয়ার বিবৃতিকে স্বাগত জানিয়ে আলিয়া বলেছেন, ‘আনন্দ যে বিচারপতি ধুলিয়ার বক্তব্য আমাদের সংগ্রামকে প্রতিনিধিত্ব করেছে, আমাদের সাংবিধানিক মূল্যবোধের সাথে আমাদের শিক্ষা লাভ করার অনুমতি দিয়েছে’।
যদি সুপ্রিম কোর্ট কর্ণাটক হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত বহাল রাখে? শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে হিজাব নিষিদ্ধ করার বিষয়ে সুপ্রিম কোর্ট কর্ণাটক হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত বহাল রাখবে কিনা প্রশ্ন করা হলে, আলিয়া বলেন, ‘আমি জানি না, তবে একটা বিষয় নিশ্চিত যে, সুপ্রিম কোর্ট যদি হাইকোর্টের মতো একই রায় দেয়, তাহলে তা অনেককে ছিনিয়ে নেবে। মেয়েদের শিক্ষা তাদের থেকে দূরে। আমরা সকলেই বিচার বিভাগের প্রতি আমাদের আশা হারিয়ে ফেলব এবং অনুভব করব যে, আমরা আমাদের নিজের দেশে অনাহূত। আমরা বিচারের জন্য অপেক্ষা করছি, রায়ের জন্য নয়’ তিনি আরো মন্তব্য করেন।
আরেক হিজাবি শিক্ষার্থী আলমাস বলেন, ‘আমার মনে হয় বর্তমান পরিস্থিতির কারণে প্রতিটি হিজাবি শিক্ষার্থী বিভিন্ন চাপ ও মানসিক নির্যাতনের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। আমি সুপ্রিম কোর্টকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ন্যায়বিচার দেওয়ার জন্য অনুরোধ করছি, কারণ ইতোমধ্যে এটি শিক্ষার্থীদের প্রভাবিত করেছে এবং এমনকি তাদের ১ বছরের শিক্ষা হারিয়েছে। আশাকরি আমাদের দেশ আমাদের অধিকার ফিরিয়ে দেবে’।
হিজাব মামলায় বিভক্ত রায় ‘মতের ভিন্নতা’ দেখায় : বিচারপতি হেমন্ত গুপ্তর রায় কর্ণাটক হাইকোর্টের হিজাব নিষিদ্ধের রায়কে বহাল রেখেছে। ‘আমার আদেশে ১১টি প্রশ্ন তৈরি করা হয়েছে। আপিলের বিরুদ্ধে সব প্রশ্নের উত্তর দিয়েছি। আমি আপিল খারিজ করার প্রস্তাব করছি’ বিচারপতি গুপ্ত বলেন।
বিচারপতি সুধাংশু ধুলি সব আপিলের অনুমতি দিয়েছেন এবং কর্ণাটক হাইকোর্টের রায় বাতিল করেছেন। ‘আমার রায়ের মূল জোর হল অপরিহার্য ধর্মীয় অনুশীলনের সম্পূর্ণ ধারণাটি বিবাদের জন্য অপরিহার্য ছিল না। হাইকোর্ট ভুল পথ নিয়েছে। এটি শেষ পর্যন্ত পছন্দের বিষয় এবং ১৪ এবং ১৯ অনুচ্ছেদ’ বিচারপতি ধুলিয়া বলেন।
‘এটা পছন্দের ব্যাপার, বেশি কিছু কম নয়। আমি ৫ ফেব্রুয়ারির সরকারি আদেশ বাতিল করেছি এবং নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছি’-বিচারপতি ধুলিয়া যোগ করেন।
এর সবই ২০২১ সালের ডিসেম্বরের শেষ সপ্তাহে শুরু হয় যখন উদুপির একটি সরকারি প্রাক-বিশ্ববিদ্যালয় কলেজে হিজাব পরা শিক্ষার্থীদের ক্লাসের ভিতরে প্রবেশ করতে বাধা দেওয়া হয়।
সিয়াসাত ডটকম-এর সাথে আলাপকালে ইউপিএসসি পরীক্ষার্থীদের টিউটর অধ্যাপক সৈয়দা সাদিয়া বলেন : ‘বিভক্ত রায় ন্যায়বিচার নয়, আদালত আমাদের মৌলিক অধিকারের অভিভাবক, তাই তাদের একটি রায়ে স্পষ্ট হওয়া উচিত এবং রায় আমাদের অধিকারের সুরক্ষা দিতে হবে’।
তিনি আরও বলেন, ‘এটি আমাদের শিক্ষার্থীদের জন্য একটি অত্যন্ত করুণ পরিস্থিতি, কারণ তারা দীর্ঘ এক বছর ধরে ন্যায়বিচারের জন্য অপেক্ষা করছে এবং এখনও তা প্রদান করা হয়নি। এ বিভক্ত রায় শিক্ষার্থীদের আরো সময় নষ্ট করবে এবং আমরা এতে খুশি নই। এটি মেয়ে শিক্ষার্থীদের সম্পূর্ণ হয়রানি এবং তাদের দ্বিধা এবং মানসিক কষ্ট ও যন্ত্রণার মধ্যে ফেলেছে’।
জেডিএস মুখপাত্র নাজমা নাজির বলেন যে, হিজাবের রায় আসন্ন নির্বাচনে জয়ী হওয়ার জন্য একটি রাজনৈতিক হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা হবে। ‘আমি আশা করি সুপ্রিম কোর্ট ‘আমার পছন্দ ও পরিধানের অধিকার’-এর সমস্ত আন্তর্জাতিক হিজাবপন্থী রায় বিবেচনা করবে এবং ন্যায়বিচার প্রদান করবে। আসন্ন লোকসভা ও বিধানসভা নির্বাচনে ভোট পাওয়ার হাতিয়ার হিসেবে হিজাব ব্যবহার করে নিজেদেরকে হিন্দুত্ব রক্ষাকারী হিসেবে তুলে ধরা আরএসএস-বিজেপির একটি রাজনৈতিক কৌশল’।
কর্ণাটকের শিক্ষামন্ত্রী বিসি নাগেশ হিজাবের রায় নিয়ে সংবাদ সম্মেলনে বলেন, ‘একটি গণতান্ত্রিক সরকার হিসেবে আমরা সুপ্রিম কোর্টের রায়কে স্বাগত জানাই। বিশ্বব্যাপী নারীরা হিজাব/বোরকা না পরার দাবি করছে বলে আমরা আরো ভালো রায় আশা করেছিলাম। কর্ণাটক হাইকোর্ট রাজ্যের শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে হিজাব নিষিদ্ধ করার নির্দেশ তাই বহাল রাখবে’।
অল ইন্ডিয়া মুসলিম পার্সোনাল ল বোর্ড তার প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে বলেছে, ‘হিজাব মামলায় বিচারপতি ধুলিয়ার দৃষ্টিভঙ্গি ভারতীয় সংবিধান এবং ব্যক্তি স্বাধীনতার আদর্শের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। আমরা কর্ণাটক সরকারের কাছে তার সরকারি আদেশ প্রত্যাহারের আবেদন করছি’। সূত্র : সিয়াসাত ডটকম।